| 126 | 0 | 94 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
民间文学艺术作品的法律保护问题由来已久,至今仍是知识产权领域亟须解决的难题。运用主观目的解释与客观目的解释相结合的方法深入分析,可发现当前我国民间文学艺术作品保护立法存在法律属性模糊、保护范围划定不明以及实践诉求关注不足三大突出问题。针对这一现状,首先应明确民间文学艺术作品保护立法的私法属性,选择在著作权法框架下构建特别权利保护制度,并将保护对象限定为“民间文学艺术作品”。而为解决实践中存在的权利边界的划定和权利归属的设定这两个核心难题,可根据不同类型民间文学艺术作品的创作特征采取分层保护策略,对民间文艺原始作品强调文化认同优先,对民间文艺原创作品适度提高标准,对民间文艺演绎作品则适用有限保护。
Abstract:The legal protection of folk literary and artistic works has a long history and is still an urgent problem in the field of intellectual property. Through in-depth analysis with the method of combining subjective teleological interpretation with objective teleological interpretation, it can be found that there are three major problems in the protection legislation of folk literary and artistic works in our country, which are the vague legal attribute, the unclear delineation of the protection scope and the lack of attention to practical demands. In view of this situation, it is essential to clarify the private law nature of legislation on the protection of folk literary and artistic works first, and the protected objects of the special copyright system should be limited to "folk literary and artistic works". In order to solve the two core problems of delineation of rights boundaries and setting of rights ownership in practice, hierarchical protection strategies can be adopted according to the creation characteristics of different types of folk literature and art works, emphasizing cultural identity priority for the primordial works of folk literature and art, moderately raising the standards for the original works of folk literature and art, and applying limited protection to the deductive works of folk literature and art.
[1] 黄玉烨.我国民间文学艺术的特别权利保护模式[J].法学,2009(8):119-126.
[2] 张广生.试论民间文学艺术作品的著作权保护[J].中国法学,1992(3):42-46.
[3] 丁丽瑛.传统知识保护的权利设计与制度构建——以知识产权为中心[M].北京:法律出版社,2009.
[4] 胡开忠. 中国特色民间文学艺术作品著作权保护理论的构建[J].法学研究,2022,44(2):131-153.
[5] 刘银良.民间文学艺术作品的类型化与保护路径[J].北大知识产权评论,2023(00):274-288.
[6] 管育鹰.《著作权法》在调整民间文艺相关利益关系方面的缺漏[J].北方法学,2010,4(4):25-30.
[7] 易玲.民间文学艺术表达专有权的构建[J].法律科学(西北政法大学学报),2024,42(6):23-35.
[8] 廖冰冰.民间文学艺术表现形式概念及法例评析——以1982年《示范条款》为例[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2014,36(4):52-159.
[9] 施爱东.反对民间文学艺术作品著作权保护的理由[J].民俗研究,2024(3):40-54.
[10] 郑成思.传统知识与两类知识产权的保护[J].知识产权,2002(4):3-5.
[11] 焦宝乾.历史解释与目的解释的区分难题及其破解[J].法商研究,2021,38(5):74-87.
[12] 王云清.制定法中的目的解释——以英美国家为中心[J].法制与社会发展,2020,26(1):172-187.
[13] 毛克盾.民间文学艺术作品的特别法保护模式研究[J].知识产权,2014(9):36-43.
[14] 廖冰冰.民间文学艺术概念及法例评析——以1976年《突尼斯版权示范法》为对象[J].社会科学家,2015,(3):120-123.
[15] 管育鹰.民间文艺保护国际共识前瞻:基于GRATK条约的考察[J].中国版权,2025(1):12-26.
[16] 龙文.论民间文学艺术的权利归属及其知识产权保护模式[J].知识产权文丛,2002(10):298-299.
[17] 段威,回亚茹.从民间文艺到民间文艺衍生作品:《著作权法》第六条的司法考察与规范进路[J].学术探索,2023(8):42-50.
[18] 孙山,张雯雯.民间文学艺术作品版权保护中的想象、真相与走向[J].中国版权,2024(2):97-109.
[19] 陶乾.民间文学艺术作品的分层保护——民间文学艺术专门立法的实现路径[J].知识产权,2023(8):74-90.
[20] 王倩.民间文学艺术衍生作品的认定和保护——以民歌《玛依拉》案为视角[J].法律适用,2023(10):91-100.
[21] 马忠法,宋秀坤.论民间文学艺术作品的著作权主体及其权利行使主体[J].民俗研究,2012(4):8-13.
[22] 曾青未.演绎作品保护中的独创性与利益分配[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2024(1):176-186.
[23] 潘霞.民间文学艺术改编作品的法律应用[J].出版发行研究,2017(3):65-68.
[24] 彭学龙.古籍点校科学版本的邻接权保护[J].法商研究,2023,40(4):188-200.
[25] 曾礼.非物质文化遗产产权保护的法律逻辑——以民间文学艺术产权为中心[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2023,43(12):93-100.
[26] 易玲.表演者权视阈下民间文学艺术表达保护路径探析[J].法律科学(西北政法大学学报),2022,40(4):126-137.
基本信息:
中图分类号:D923.41
引用信息:
[1]朱文玉,李雨洁.民间文学艺术作品法律保护进路探析——以目的解释为视角[J].山东工商学院学报().
2026-06-01
2026-06-01
2026-06-01