nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
新时代“四级五维”大学生综合素质评价体系重构
基金项目(Foundation): 山东省社会科学规划研究项目“新时代‘四级五维’大学生综合素质评价体系构建研究”(22CSZJ19); 山东省本科教学改革研究项目“‘厚基深融,教赛结合,多元协同’三位一体大学生外语实践创新能力培养研究”(M2024273)
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2025-05-29
出版时间: 2025-05-29
网络发布时间: 2025-05-29
移动端阅读
摘要:

“四级五维”大学生综合素质评价体系作为一种创新的学生教育评价范式,突破了传统百分比大学生综合素质评价不等量分配百分比重评价的弊端,扭转“唯分数”评价,引导大学生德智体美劳“五育并举”全要素横向评价和发展。从德育、智育、体育、美育、劳育“五维”角度去设计每种教育类型评价标准和内容是学生教育评价改革的基础和依据,能够起到“指挥棒”的牵引作用,推动教育教学全面改革和人才培养质量的提升。“四级五维”大学生教育评价范式的新融合和重构,需要构建与之相配套的“五育并举”的奖励荣誉体系、数字技术赋能过程评价的网络管理系统等支持体系。重构的“四级五维”大学生综合测评体系,聚焦人才培养的全要素、全过程、全方位,开展了积极的探索与实践,形成了可复制、可推广的实践经验。

Abstract:

The "Four-Level, Five-Dimensional" comprehensive quality evaluation system for college students, as an innovative paradigm in student education assessment, overcomes the drawbacks of traditional percentage-based evaluation systems that allocate unequal weights, shifts away from a "score-only" evaluation approach, and guides a holistic, multi-element evaluation and development of students in moral, intellectual, physical, aesthetic, and labor education "Five Domains of Education". Designing evaluation criteria and content for each educational domain from the perspectives of these five dimensions serves as the foundation and basis for reforming student education assessment, acting as a "guiding baton" to drive comprehensive educational reform and improve the quality of talent cultivation. The novel integration and reconstruction of the "Four-Level, Five-Dimensional" evaluation paradigm necessitate the establishment of supporting systems, such as an honors and awards framework aligned with the "Five Domains of Education" and a digital technology-enabled network management system for process evaluation. The restructured "Four-Level, Five-Dimensional" comprehensive evaluation system for college students focuses on the full elements, entire process, and all-around aspects of talent cultivation, conducting active exploration and practice while forming replicable and scalable practical experience.

参考文献

[1]刘中亮,刘青玉.以人的全面发展为导向,推进高等教育高质量发展[J].中国高等教育,2022(17):25-27.

[2]安富海.学生发展增值评价:理论阐释与实践进路[J].教育研究,2023(9):64-75.

[3]李永全,胡钦晓.从“五唯”到“五维”:学术评价范式的转换[J].江苏高教,2023(1):25-34.

[4]任祥华.大学第二课堂课程体系研究[D].曲阜:曲阜师范大学,2022.

[5]鞠玉翠.基于真实情境问题的评价何以促进五育融合[J]中国电化教育.2021(1):14-19.

[6]柴唤友,陈丽,郑勤华,王辞晓.学生综合评价研究新趋向:从综合素质、核心素养到综合素养[J]中国电化 教育.2022(3):36-43.

[7]檀传宝.深度和复杂性的引入——高等学校应有的劳动哲学教育[J].教育研究,2023(1):26-35.

[8]刘志军,徐彬.教育评价的实践定位及其实现—基于实践哲学的视角[J]中国电化教育.2022(4):64-70.

[9]郑勤华,陈丽,郭立明,王怀波,柴唤友.理论与技术双向驱动的学生综合素质评价新范式[J]中国电化教育.2022(4):56-63.

[10]山东省教育厅.山东工商学院:构建“四级五维”大学生综合素质评价体系[J]青春与健康.2022(9):88-89.

[11]任祥华.山东工商学院:“四级五维”构建“五育并举”人才培养体系[N].大众日报,2022-11-17(9).

[12]任祥华.大学第二课堂课程体系研究[M].北京:经济管理出版社,2024.

基本信息:

中图分类号:G649.2

引用信息:

[1]任祥华,徐鸿丽.新时代“四级五维”大学生综合素质评价体系重构[J].山东工商学院学报().

基金信息:

山东省社会科学规划研究项目“新时代‘四级五维’大学生综合素质评价体系构建研究”(22CSZJ19); 山东省本科教学改革研究项目“‘厚基深融,教赛结合,多元协同’三位一体大学生外语实践创新能力培养研究”(M2024273)

发布时间:

2025-05-29

出版时间:

2025-05-29

网络发布时间:

2025-05-29

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文