2006,
03,
16-19
反垄断的经济学分析——基于哈佛学派与芝加哥学派的分歧
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间：
2006-06-15
出版时间：
2006-06-15
| 1,443 | 16 | 48 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
摘要：
垄断没有实现帕累托最优,也没有使消费者剩余和生产者剩余之和达到最大,因此反垄断好像就是理所当然的事情。但是垄断并非一无是处,垄断也有好的地方。坚持新古典传统的芝加哥学派和遵循不完全竞争理论的哈佛学派在反垄断问题上存在着分歧,基于这种分歧,对制约竞争并造成一定程度的垄断的行为进行经济学分析,会得出不同的结论。
Abstract：
参考文献
[1]小贾尔斯.伯吉斯.管制和反垄断经济学[M].上海:上海财经大学出版社,2003.
[2]多纳德.海,德理克.莫瑞斯.产业经济学与组织[M].北京:经济科学出版社,2001.
[3]王忠宏.哈佛学派、芝加哥学派竞争理论比较及其对我国反垄断的启示[J].经济评论,2003,(1):72-74.
[4]夏大慰.产业组织与公共政策:芝加哥学派[J].外国经济与管理,1999,(9):3-6.
[5]夏大慰.产业组织与公共政策:哈佛学派[J].外国经济与管理,1999,(8):3-5.
基本信息:
中图分类号:F091.3
引用信息:
[1]于立帅.反垄断的经济学分析——基于哈佛学派与芝加哥学派的分歧[J].山东工商学院学报,2006(03):16-19.
发布时间：
2006-06-15
出版时间：
2006-06-15