| 873 | 0 | 60 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
以我国30个省域的面板数据为样本，实证检验数字政府建设对公共服务供给的影响效应。研究发现，数字政府建设有助于推动公共服务高质量供给，且这种影响在不同区域和人口流动特征下呈现差异性。政府治理能力的提升及行政成本的降低是这一积极效应的作用机制。为此，应以数字治理重塑公共服务体系，强化数据治理与智能化能力建设，缩小区域数字鸿沟并推动差异化数字化布局，提升公众参与度与数字服务体验，以全面促进公共服务的高质量与均衡发展。
Abstract：This study employs panel data from 30 provinces across China to empirically examine the impact of digital government development on public service provision. The findings indicate that digital government construction significantly enhances the high-quality provision of public services， while this effect varies across regions and according to patterns of population mobility. Improvements in governmental governance capacity and reductions in administrative costs serve as the key mechanisms through which these positive effects occur. Therefore， efforts should focus on reshaping the public service system through digital governance， strengthening data governance and intelligent service capabilities， narrowing regional digital divides through differentiated digital development， and enhancing public participation and digital service experience， so as to promote the high-quality and equitable development of public services.
[1] Cordella A.Transaction costs and information systems: does IT add up?[J].Journal of Information Technology，2006，21(3):195-202.
[2] Cordella A， Bonina C M.A public value perspective for ICT enabled public sector reforms: a theoretical reflection[J].Government Information Quarterly，2012，29(4):512-520.
[3] 黄璜.数字政府的概念结构：信息能力、数据流动与知识应用[J].学海，2018(4):158-167.
[4] 陈丽君，童雪明.整体性治理视阈中的“最多跑一次”改革：成效、挑战及对策[J].治理研究，2018(3):29-38.
[5] 张博，黄芳桂.数字政府驱动公共服务效率提升：内在机理、现实困境与实践进路[J].人文杂志，2025，69(3):129-140.
[6] 李恩极，刘帅.数字政府建设对公共治理效能的影响效应评估[J].河北经贸大学学报，2025，46(1):69-79.
[7] 宋冬林，丁文龙.数字技术与政府治理有效性：来自285个城市的经验证据[J].东北师大学报(哲学社会科学版)，2024，74(3):17-30.
[8] Wang F. Understanding the dynamic mechanism of interagency government data sharing[J]. Government Information Quarterly，2018，35(4):536-546.
[9] 刘骅，崔婧.数字化何以赋能财政政策提质增效——以地方财政支出效率为主线的分析[J].江海学刊，2024(3):94-101.
[10] 杨彩虹，梁宏志.数字经济与地方财政可持续性——基于国家级大数据综合试验区的准自然实验[J].财经论丛，2024，40(5):39-48.
[11] 周阳，汪勇.大数据重塑公共决策的范式转型、运行机理与治理路径[J].电子政务，2021，18(9):81-92.
[12] 周锐，黄静.数字政府建设促进了城乡基本公共服务均等化么？——基于地级市面板数据的实证分析[J].农村经济，2022(10):71-81.
[13] 李鹏，丁洲，范静.数字政府建设是否促进省级共同富裕？——基于城乡基本公共服务均等化门槛效应研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版)，2024，53(3):84-94.
[14] 刘晓川，叶玮，李金龙，等.数字技术赋能行政审批改革——以深圳“秒批”为例[J].管理学刊，2025，38(1):21-34.
[15] 刘凤，杜宁宁.数字社会转型背景下城市基层治理逻辑变革研究[J].湖北民族大学学报(哲学社会科学版)，2020，38(4):28-33.
[16] 马名杰.数字技术及创新推动公共服务领域改革的特征和趋势[J].发展研究，2018(1):16-18.
[17] 沈费伟，曹子薇.社会质量视角下数字政府发展的现实困境与优化路径[J].电子政务，2020(7):76-87.
[18] 杨宏山，邱鹏.基于数字平台的协同治理：城市运行管理的新形态[J].中国高校社会科学，2025(2):76-89.
[19] 张红彬，李齐.大数据驱动的智慧公共服务——2018中国国际大数据产业博览会“大数据与公共服务”论坛综述[J].中国行政管理，2018(10):155-158.
[20] 张宇，陈志广，宋佳莹.数字经济对基本公共服务均等化的影响及其作用机制研究[J].经济问题探索，2024(6):136-152.
[21] 毛子骏，邹啟.数字经济与民生协调发展：数字政府的调节作用[J].贵州财经大学学报，2024(5):79-89.
[22] 宋宝琳，周国富，张春红，等.财政收入、人口集聚与区域经济增长关系的实证[J].统计与决策，2020，36(3):100-103.
[23] 温忠麟，叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展，2014，22(5):731-745.
[24] 邹树彬，郑丽娜.政务服务数字化发展影响因素与交叠效应分析——基于31个省级政府的质性比较分析(QCA)[J].成都大学学报(社会科学版)，2020(5):35-44.
[25] 谢程远.我国数字政府构建和公共服务供给的协调发展度评估——基于我国31个省份数据的量化分析[J].广东开放大学学报，2021，30(5):106-112.
[26] 郭蕾，黄郑恺.中国数字政府建设影响因素的实证研究[J].湖南社会科学，2021(6):64-75.
[27] 李德国，陈振明.高质量公共服务体系：基本内涵、实践瓶颈与构建策略[J].中国高校社会科学，2020(3):148-155.
[28] 胡洪曙，武锶芪.中国基本公共服务供给效率的评价与供给方式优化——基于省级面板数据的DEA分析[J].财经论丛，2020(1):33-42.
[29] 魏福成，胡洪曙.我国基本公共服务均等化：评价指标与实证研究[J].中南财经政法大学学报，2015(5):26-36.
[30] 姜扬，范欣，赵新宇.政府治理与公众幸福[J].管理世界，2017(3):172-173.
[31] 罗文剑.县级政府行政成本与政府绩效综合评价——基于江西三县的实证研究[J].华东经济管理，2014，28(4):131-135.
基本信息:
中图分类号:D63;D630
引用信息:
[1]蔡晓珊,张靖怡,张斌.数字政府推动公共服务高质量供给了吗？——基于我国30个省域数据的经验证据[J].山东工商学院学报().
基金信息:
广东省基础与应用基础研究基金“减税降费对地方政府公共服务支出效率的影响研究”（2023A1515010853）
2025-12-03
2025-12-03
2025-12-03